DESPRE ANULAREA CULTURII PRIVIND DESVOLTAREA UNEI ECONOMII AUTARHICE

 

DESPRE ANULAREA  CULTURII PRIVIND DESVOLTAREA UNEI ECONOMII AUTARHICE

 

Suntem de acord că într-o economie statală nu poți face de unul singur absolut totul și că trebuie să-ți deschizi porțile economiei statale pentru diverse firme, companii „trans sau multi-naționale”. Prin urmare, a trebuit să renunțăm la gândirea autarhică de desvoltare a economiei statale și să ne deschidem porțile pentru a deveni și o piață de desfacere. Problema care s-a pus și încă se pune este, cam cât trebuie să ne deschidem aceste porți? Unii politicieni, de factură neo-liberală s-au declarat pentru o deschidere vastă, în timp ce alții au susținut că sunt și întreprinderi românești care ar mai trebui să funcționeze în economia neo-capitalistă. Din această perspectivă, mitul unei culturi autarhice de desvoltare economică s-a prăbușit. Prin urmare, în neo-capitalismul timpuriu al societății noastre, anularea culturii unei desvoltării economice statale autarhice a fost susținută atât din interior cât și din exteriorul țării noastre. Devenind o realitate a noilor transformări politico-economice europene, fenomenul anulării culturii privind desvoltarea economică statală a cuprins toate statele est-europene. Astfel că, noua cultură a economiei de piață a devenit dominantă și prin crearea Uniunii Europene, la nivelul întregului continent-european a fost desvoltată o mare piață europeană a muncii și schimburilor economice inter-state. Aderarea României la N.A.T.O., U.E și în continuare, aderarea României la alte structuri europene și chiar la nivel mondial a fost îngreunată de anumite interese, fapt ce a antrenat importante costuri economico-financiare. Până ce și mai recent, în aderarea României la spațiul Schengen se întâmpină mari greutăți. După, peste 30 de ani de la lovitura de stat din decembrie 1989, în contextul luptei pentru supraviețuire, datorată schimbărilor climatice și a goanei după resurse, tehnologie și piețe de desfacere, românii se întreabă, cât câștigăm și cât pierdem noi românii în această luptă a noastră pentru supraviețuire? Astăzi, tot mai mulți români spun că datoria publică este într-o continuă creștere și că dobânzile la creditele angajate de țara noastră sunt prea mari, față de dobânzile la care se împrumută alte state. Avându-se în vedere că la sfârșitul anului 1989, Întreprinderea România nu avea datorie publică și că prin urmare, bugetul era în curs de a deveni excedentar, văzând datoria noastră publică, de peste 150 de miliarde de euro, tot mai multe voci spun că ceva nu este în regulă. Drept consecință a acestei stări de fapte și de lucruri se apreciază că, guvernele noastre ar trebui să ia în calcul schimbarea unor politici, astfel încât să ne echilibrăm cheltuielile cu veniturile și Întreprinderea România să devină o Întreprindere sustenabilă.

 

Andrei Suman, UZP Olt, Pan M. Vizirescu

COMASAREA ALEGERILOR PARLAMENTARE CU CELE PREZIDENȚIALE, DIN ANUL 2024, O PERSPECTIVĂ DE REVENIRE LA DEMOCRAȚIE?

 

COMASAREA ALEGERILOR PARLAMENTARE CU CELE PREZIDENȚIALE, DIN ANUL 2024, O PERSPECTIVĂ DE REVENIRE LA DEMOCRAȚIE?

 

Se prezumă că la viitoarele alegeri parlamentare și prezidențiale din anul 2024, în cazul comasării acestor alegeri, numărul votanților va fi în creștere și va depăși procentul de 50%, din numărul cetățenilor cu drept de vot, procent necesar pentru validarea democratică a oricăror alegeri. Este binecunoscut că începând cu anul electoral 2012, la alegerile parlamentare, numărul votanților a fost sub procentul de 50% din numărul alegătorilor cu drept de vot. La ultimele alegeri parlamentare din 6 decembrie 2020, numărul votanților a fost  de asemenea, de numai 31,84% din numărul alegătorilor cu drept de vot. Prin urmare, se observă că începând cu alegerile parlamentare, din anul 2012 și până la ultimele alegeri parlamentare din 6 decembrie 2020, absența majorității electoratului de la alegeri exprimă o mare neâncredere a electoratului național în politicieni și în partidele politice. Ca urmare a acestei stări de fapte și de lucruri pentru revenirea la democrație și consolidarea democrației din țara noastră se impune luarea unor măsuri organizatorice în vederea polarizării politice a intereselor electoratului. Apreciez că una din aceste măsuri organizatorice este comasarea alegerilor, parlamentare cu cele prezidențiale, din anul 2024. Dealtfel, această formă de organizare și comasare a alegerilor parlamentare cu cele prezidențiale a mai fost utilizată și la alte alegeri parlamentare și prezidențiale, anterioare anului 2012. Consider că opțiunea pentru comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare, opțiune exprimată de un anume partid politic parlamentar ar fi o formă greoaie, care mult mai mult ar încurca electoratul în procesul alegerilor. Totuși, în viitorul apropiat, în condițiile impuse de Constituția României și verificate de Curtea Constituțională, Parlamentul României și decidenții politici vor avea ultimul cuvânt de spus cu privire la data și forma de organizare a alegerilor din cursul anului 2024.

 

 

 

Andrei Suman, UZP Olt, Pan M. Vizirescu

 

Andrei Suman

CÂT DE MANIPULAȚI SUNTEM NOI ROMÂNII PRIN MASS-MEDIA?

Iată CELE 8 CRITERII, ALE TORTURII PSIHOLOGICE, DIN TABELUL LUI BIDERMAN:

„1. Izolarea victimei: privarea persoanei de sprijinul și legăturile sociale care i-ar da capacitatea de a rezista. Dezvoltarea unei anxietăți intense față de propria persoană în cazul victimei. A face victima dependentă de autoritate,

2. Monopolizarea percepției: concentrarea atenției victimei asupra unei situații dificile și urgente, forțarea introspecției. Eliminarea informațiilor care le contrazic pe cele ale autorității. Sancționarea tuturor acțiunilor insubordonate,

3. Inducerea epuizării: slăbirea voinței de a rezista, fie ea fizică sau mentală,

4. Prezentarea amenințărilor: cultivarea anxietății, a stresului și a disperării,

5. Arătarea indulgențelor ocazionale: oferirea unei motivații pentru a respecta ordinele, a asculta și a se supune. Evitarea, de asemenea, a dependenței de privațiunile impuse,

6. Demonstrarea omnipotenței puterii: sugerarea inutilității și zădărniciei rezistenței la autoritate,

7. Degradarea victimei: a face ca prețul rezistenței să pară mai dăunător pentru stima de sine decât capitularea. Reducerea victimei la nivelul de supraviețuire a animalelor,

8. Cererea de acțiuni stupide și fără sens: dezvoltarea obiceiurilor de supunere față de autoritate, chiar și în cazul unor ordine total stupide, inutile și nefondate. Distrugerea liberului arbitru și a capacității de judecată a victimei”. În această abordare CONTRIBUIE PRESA DIN ROMÂNIA LA CONȘTIENTIZAREA ACESTOR CRITERII? NU! Presa din România și în general mass-media abate atenția și morfinează opinia publică din România, în interesele celor care o finanțează...Avem noi, publicul larg din România, criterii de evaluare și posibilitatea de a contracara și dezavua mass-media coruptă și parazitară? Nu! Sigur nu! Evaluăm noi românii critic, știrile transmise de televiziuni sau prin presă? S-a desvoltat în România o MIȘCARE DE GÂNDIRE CRITICĂ? NU, dar este posibil! Există în județul Olt o analiză critică a fițuicilor și ziarelor locale, care scriu articole, numai la comanda potentaților zilei sau partidelor politice perfide, corupte și parazitare, ce se perindă la putere? Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, Filiala Olt a evaluat vreodată activitatea jurnalistică a județului Olt, din perspectiva CODULUI DEONTOLOGIC AL UZPR? Posturile de Televiziune și emisiunile acestor posturi de televiziune, din Județul Olt, au fost evaluate din perspectiva „Eticii profesionale, în mass-media”? Iată numai o parte din întrebările, la care Uniunea Ziariștilor, din Filiala Olt, a UZPR, mai din vreme sau mai târziu va trebui să dea un răspuns, opiniei publice din Județul Olt.

Andrei Suman.

 Cerem public Institutului de Lingvistică, „Iorgu Iordan – Al. Rosetti”, al Academiei Române, ca în spațiul virtual să coboare printre români și să organizeze ateliere on-line privind cunoașterea și desvoltarea limbii române, scrierea corectă și popularizarea ortografiei limbii române! Considerăm și credem că, prin această acțiune continuă, cunoașterea limbii române și scrierea, în limba română se vor îmbunătăți!

  Andrei Suman                                                                                                   21.02.2022

LINGV.RO

Institutul de Lingvistică al Academiei Române „Iorgu Iordan – Al. Rosetti” – Casa Academiei, Calea 13 Septembrie nr. 13, Tel./Fax: 021-318.24.52; 021-318.81.06/2290; poșta electronică: inst@lingv.ro

Casa Academiei, Calea 13 Septembrie nr. 13, Tel./Fax: 021-318.24.52; 021-318.81.06/2290; poșta electronică: inst@lingv.ro

 

Andrei Suman.

Mișcarea Euhter-ortodoxă „CALEA ADEVĂRUL ȘI VIAȚA”

În fiecare zi din viață să te rogi la Dumnezeu și să muncești în viața ta, ca și cum n-ai muri niciodată!

Andrei Suman,

Mișcarea Euhter-ortodoxă.

 ANDREI SUMAN. O discuție legată de mediu și problematica mediului și de asemenea, despre, cum ne vom adapta noi românii desvoltarea economică, din democrația liberală, în perspectiva încălzirii globale?

Actualul președinte, Klaus Werner Johannis a asumat la Glasgow, în Scoția, în numele României atingerea obiectivelor climatice, stabilite de Comisia Europeană, care în fundamentul lor sunt legate de reducerea cu 55%, a emisiilor de gaze, cu efect de seră, până în 2030 și atingerea de asemenea a neutralității climatice, până în anul 2050. Realitatea dură este că, în România, emisiile de gaze au fost déjà reduse cu 50%, prin reducerea activităților economice la nivel național, mai ales a activităților industriale (reducerea industriei chimice și petrochimice,, industriei siderurgice, a metalelor feroase și neferoase, reducerea activităților combinatelor de îngrășăminte chimice). Asumarea acestor obiective climatice, propuse de Comisia Europeană, a U.E. este în contradicție cu interesele noastre politico-economice, pentru că în timp ce statele super-dezvoltate au avut o creștere continuă a emisiilor de gaze, din anul 1990 și până astăzi, România, prin tranziția de la capitalismul centralizat de stat, la neo-capitalismul globalist și-a redus activitățile economice și implicit emisia de gaze, cu 50%, față de anul 1990. Din cauza asumării acestor obiective climatice, stabilite politic, la nivel de UE, în următoarea perioadă, noi românii trebuie să ne așteptăm la efecte economice incompatibile cu obiectivele noastre de dezvoltare și dintre acestea amintim:

-scumpirea, peste limitele de suportabilitate a costurilor la energie electrice și a consumului de gaze și creșterea prețurilor la certificate verzi, care sunt în fond contribuția cetățenilor UE, la implementarea programelor de promovare a energiei eoliene și de asemenea, a energiei solare.

-creșterea excesivă de prețuri la combustibili fosili: gaz, petrol, cărbuni, prin reducerea cotelor de producție și suprataxare.

-taxe suplimentare pentru automobilele, care folosesc drept carburanți: benzină, motorină, gaz.

-Taxe suplimentare pentru centralele de apartament și trecerea la distribuția căldurii printr-un sistem centralizat.

- Forțarea folosirii de către cetățeni, a mijloacelor de transport în comun.

-Creșterea prețurilor la locuințele noi, locuințele noi, fără emisii de gaze vor fi mult mai scumpe.

- Trecerea la măsuri obligatorii de ecologizare, a imobilelor. Se susține chiar idea, precum că, mai economic este să dărâmi un imobil și să-l construiești din nou, decât să-l ecologizezi.

- Predarea în școli, a educației ecologice.

- Crearea și implementarea unui sistem legislativ, de supraveghere/control, prin satelit și drone, pentru respectarea legislației și normelor de mediu, cu sprijinul poliției și gărzilor de mediu.

Din perspectivele acestor condiționări privind problematica de mediu, unii români sunt pentru și susțin aceste politici iar alții sunt împotrivă. Care va fi calea, pe care o vom alege noi românii pentru desvoltarea noastră economică?

Andrei Suman, UZPR, Filiala Olt.

 MIȘCAREA EUHTER-ORTODOXĂ „CALEA ADEVĂRUL ȘI VIAȚA”

ANDREI SUMAN. Teologie Ortodoxă și Știință

În fiecare sat din România, în fiecare comună, oraș, municipiu veți găsi una, două, trei sau mai multe biserici, în majoritate ortodoxe sau în unele situații, aparținătoare și altor culte, aprobate prin lege!

Nu este nimic rău, dacă există interes pentru viața spirituală!

Dar, ar trebui ca în România, în aceeași măsură, în care există biserici, paraclise și mănăstiri, în fiecare localitate să fie și câte o CASĂ A ȘTIINȚEI ȘI TEHNOLOGIEI, PRIN CARE SĂ FIE DESVOLTAT INTERESUL PENTRU ȘTIINȚĂ, CERCETARE, CUNOAȘTERE ȘTIINȚIFICĂ ȘI TEHNOLOGIE. DE CE ACADEMIA ROMÂNĂ nu se implică în această problematică, așa cum se ingrijește Patriarhia B.O.R.? DE CE DEALUNGUL TIMPULUI, SISTEMELE POLITICO-ECONOMICE STATALE NU S-AU IMPLICAT în această direcție, absolut necesară în societatea noastră?

Să vă spunem noi!

INTERESELE sistemelor politico-economice statale au fost și sunt încă, de a controla masele de oameni, comunitățile sătești, comunale, orășenești, municipale și prin acestea, sinergic întregul popor român. Biserica Ortodoxă și alte culte au fost și sunt folosite și astăzi discret, în interesele celor ce conduc sistemul politico-economic statal. Filosofia politică, a acestor conducători este „Nu deșteptați Turma Ortodoxă”! Nu deșteptați poporul! Teama lor supremă este că, prin desvoltarea științei și tehnologiei, cunoașterii și cercetării științifice se va produce o creștere, a fenomenului de secularizare, așa cum se întâmplă în Occident și pentru ei și instituțiile, care îi deservesc va fi mult mai greu să controleze și manipuleze poporul român. Românii au înțeles însă că, viitorul aparține, națiunilor performante și nu societăților debușeu pentru interese economice îngemănate și conjuncturale. De aceea, românii susțin democratzarea României și desvoltarea economică , a societății românești. Românii vor un siner-stat, eco-politic și nu un schweitzer-stat, condus de o dictatură, a partidelor politice, perfide, corupte și parazitare. Lumea se resetează și noi românii trebuie să participăm cu celelalte națiuni statale, la procesul de resetare a lumii în care trăim și la redimensionarea ei, din perspectiva mediului și încălzirii globale. Nu suntem noi românii guvernatorii acestei lumi, dar împreună cu celelalte popoare, vrem ca vocea noastră să fie auzită la ORGANIZAȚIA NAȚINULOR UNITE!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

ANDREI SUMAN, ROMÂNIA, MIȘCAREA EUHTER-ORTODOXĂ