SUSPICIUNI ȘI TEMERI CU PRIVIRE LA DESVOLTAREA TEHNOLOGIILOR „AI”

 

JURNALISM INDEPENDENT

 

SUSPICIUNI ȘI TEMERI CU PRIVIRE LA DESVOLTAREA TEHNOLOGIILOR „AI”

 

Conducerea „OPENAI” a susținut că înlocuirea lui Sam Altman a survenit din motivul că, atunci când se afla la conducerea companiei, în desvoltarea unor programe AI nu ar fi fost suficient de sincer. La întrebările ,,Cât de nesincer ar fi putut fi Sam Altman și în ce direcție ar fi fost orientată nesinceritatea lui?"S-ar putea răspunde că nu știm sigur, dar bănuim că, Sam Altman nu ar fi ținut cont de restricțiile privind desvoltarea unor anumite programe AI si că în mod deliberat ar fi împins spre înainte cercetările în desvoltarea acelor programe, fără a introduce o pauză în desfășurarea acestora, așa cum susțineau anumite direcții de management. Această poziționare, a sa ar fi trezit suspiciuni pentru consiliul de administrație al OPENAI și, ca urmare a acestor suspiciuni ar fi rezultat drept consecința decizia privind schimbarea lui Altman. Cât de justificată a fost decizia de schimbare a lui Altman de la conducerea OPENAI? Personal apreciez că pe undeva, această decizie este inacceptabilă și ca OPENAI, împreuna cu celelalte companii AI, care desvoltă programe avansate de AI ar trebui sa-si continue desvoltarea acestor programe AI, astfel încât AI sa forțeze schimbarea lumii noastre într-o direcție mai bună....Este lumea noastră retrogradă, atunci când susține necesitatea legiferării în spațiul de tehnologie AI sau ea este forțată de pericolele ce ar rezulta prin desvoltarea AI fără o legislație adecvată? Dincolo de orice suspiciuni si temeri, consider că, totuși desvoltarea AI ar trebui direcționată juridic prin crearea si implementarea unei legislații adecvate, potrivit stadiilor de desvoltare AI și contracarării oricărui pericol, datorat acestor noi stadii evolutive de AI. Si totuși, evaluăm că guvernele statale se vor opune implementării unor programe AI. Cauza acestei opoziții este determinată de faptul că accesarea și interacțiunea cetățenilor cu AI ar putea provoca nemulțumirea în rândul unor anumite categorii sociale, fapt ce ar putea genera instabilitate politică. Între acuzațiile împotriva implementării AI și temerile invocate de guvernanți ar putea fi și absența securității informatice, datorită căreia, proprietarii și deținătorii de tehnologie și infrastructură informatică ar direcționa activitatea AI în anumite scopuri, concurente cu scopurile politicilor statale. Și din această cauză, securitatea statală ar putea fi pusă în pericol de programele de desvoltare AI.

 

                                                                   Sursa foto: Pixabay

 

Andrei Suman, UZPR Olt, Pan M. Vizirescu