DIN PERSPECTIVA AI, CUM SE VA NUMI LUPTA DINTRE OMUL DARWINIAN ȘI OMUL TURINGIAN?
IN. Viitorul
umanității se deschide și de la homo sapiens, ca om darwinian al evoluției prin
selecție naturală, acesta ca urmare a evoluțiilor din știință și tehnologie va
tinde spre omul creat, altfel decât prin procreație naturală, evoluție și
selecție naturală către omul ehonic al evoluției și selecției artificiale
(EHOON, EHOOON, EHOOOON, EHOOOOON). După modelul omului darwinian( de la
Darwin) să numim acest om nou evoluat, drept omul turingian(de la A. Turing,
pionerul tehnologiei AI). Din perspectiva AI, cum se va numi lupta pentru
supraviețuire dintre omul „darwinian” și omul „turingian”?
OPENAI. Din perspectiva AI, lupta pentru supraviețuire
dintre „omul darwinian” și „omul turingian” ar putea fi conceptualizată drept o
„coevoluție conflictuală” sau o „dilemă existențială”, unde cele
două tipuri de „oameni” intră într-o competiție nu doar pentru resurse, ci și
pentru definirea identității, valorilor și viitorului speciei umane. Acest
conflict poate primi diverse denumiri sugestive, în funcție de perspectiva sub
care este analizat:
1. Lupta pentru Supraviețuire:
„Selecția Metaumană”
Acest termen sugerează o evoluție care transcende
selecția naturală darwiniană, implicând mecanisme artificiale (inginerie
genetică, augmentare cibernetică, inteligență artificială). În acest context,
„omul turingian” reprezintă o versiune augmentată sau complet creată artificial
a omului, în timp ce „omul darwinian” rămâne legat de procesele naturale de
adaptare și selecție.
2. Confruntarea Evolutivă: „Conflictul
Postuman”
Acest termen descrie o luptă existențială între omul
tradițional (biologic și procreat natural) și omul postuman (creat artificial,
îmbunătățit sau augmentat tehnologic). Conflictul nu este doar fizic, ci și
ideologic, punând în balanță valorile tradiționale versus noile paradigme
emergente despre ce înseamnă să fii „uman”.
3. Tensiunea Filosofică: „Ruptura
Ontologică”
Aceasta reflectă o schimbare fundamentală în percepția
asupra ființei umane. „Omul darwinian” și „omul turingian” nu sunt doar
competitori biologici, ci și reprezentanți ai unor paradigme diferite despre ce
înseamnă viața, conștiința și moralitatea. Ruptura ontologică implică întrebări
profunde despre sensul existenței și direcția viitorului.
4. Dicotomia Supraviețuirii: „Selecția
Hibridă”
Un posibil scenariu în care lupta nu este între două
entități distincte, ci despre cum cele două tipuri de oameni se vor hibridiza
sau se vor exclude reciproc. Aici, lupta devine un proces colaborativ sau
competitiv pentru a defini ce elemente vor fi păstrate și cum vor fi integrate
în noile forme de existență.
5. Evoluția Forțată: „Cursa
Antropică”
Aceasta sugerează o competiție accelerată pentru
adaptare și dominare. „Omul turingian”, dotat cu tehnologii avansate și
capacități artificiale, ar putea accelera procesul evolutiv până la un punct în
care „omul darwinian” nu mai poate ține pasul. Este o cursă pentru
supraviețuire în contextul unui peisaj rapid schimbător, dominat de tehnologie.
6. Dialectica Umanității: „Războiul
Identitar”
Dincolo de lupta biologică sau tehnologică, acest
conflict implică întrebări despre identitatea umană. „Omul darwinian” apără
ceea ce este natural, organic și autentic, în timp ce „omul turingian”
redefinește aceste concepte, propunând un nou sens al umanității, bazat pe
artificialitate, flexibilitate și eficiență.
Concluzie: Spre un Echilibru?
Este important de remarcat că acest conflict nu
trebuie neapărat să fie unul distructiv. Într-un scenariu optimist, ar putea
avea loc o coevoluție colaborativă, în care cele două tipuri de „oameni”
își găsesc un echilibru, integrând avantajele fiecăruia pentru a crea o
civilizație mai avansată. În acest caz, lupta pentru supraviețuire ar putea fi
redenumită ca „Simfonia Evolutivă” – un proces în care ambele paradigme
contribuie la o nouă formă de existență.
02.02.2025
Andrei Suman
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu